亲中报章指姚松炎可望“死里逃生”获准参选资格


香港立法会


特区政府用选举主任为挡箭牌,筛走香港众志代表周庭参选立法会的资格后,另一位之前因人大“释法”而被取消议员资格的姚松炎,根据亲中的星岛日报报道,可望“死里逃生”获准参选。民主派一直揣测姚松炎将继周庭之后,亦会被取消参选资格。

报道引述港府消息人士昨晚仍表示,姚松炎的参选资格仍在处理中,今天29日将会有决定。

 

星岛今日在头版引消息称,姚松炎参选资格29日将会揭盅,“姚松炎的参选资格在最后关头有峰回路转的变化,有基本法104条的释法,当中规定宣誓人若被确定为无效宣誓,“并不得重新安排宣誓”。报道引述资深大律汤家骅质疑此理据,并指律政司的研究重点,亦是此一法律理据是否稳固,其结论对姚松炎的参选资格有关键决定作用。

 

报道又指,选举主任日前向姚松炎提出四项疑问,即所谓的“照肺照脑”,目的是要作为佐证,确立姚松炎是否“真诚拥护基本法、效忠中华人民共和国香港特别行政区”的事实判断。若姚松炎能通过此一事实判断,亦有助确立他的参选资格。

 

立场偏向民主派的港大法律学者张达明28日参加“反DQ”(取消议员资格或参选资格)集会时表示,政府DQ周庭是“确立权在我手,制造寒蝉效应”,但相信姚松炎可获得确认。不过他提到,选举主任即使在确认参选资格后,仍可以根据选举条例,在发现问题时再DQ姚松炎,故此他建议民主派参选人在选举期间,被建制派问到是否支持香港众志的主张等问题时,应该审慎回覆:“我不想中诡计,我不答这些问题”。

 

至于周庭因为被选举主任裁定提名无效,被所谓的DQ之后,香港驻京记者29日在人大常委会会议前,曾追问参加会议的基本法委员会副主任张荣顺,提出“民主自决”是否等于港独、人大常委会会否就基本法104条再进行释法,以及若释法会否涵盖参选资格等问题时,张都拒绝正面回应,推说要赶去开会,迟些再找时间与记者讨论。

 

法广RFI 香港特约记者甄树基

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言