哈佛教授:孔子学院可成中国锐实力“利器”


德国一孔子学院揭幕式资料图片

 

(法广RFI 弗林)曾出任美国卡特政府助理国务卿的哈佛肯尼迪政府学院学者、在国际关系领域极富盛名的约瑟夫·奈教授近日通过学术期刊《外交事务》,提到了他对中国当局在海外推行孔子学院项目的看法。他在文章中强调,如若孔子学院体制企图在海外跨界干预学术自由,就应被当作是介于国家软硬实力之间的锐实力,并会向西方国家带来挑战。

约瑟夫·奈是国际关系研究中新自由主义学派的代表人物,由他率先在上世纪80年代末提出的软实力概念享誉全球。软实力也就是指,一个国家的文化和价值观等非直观优势能影响他国,以达到前者自己所想要目标的指导性能力。与它对应的还有支配性硬实力,包括一个国家的经济、军事和科技力量在内,那些显而易见、看得见摸得着的物质实力。近年来,随着中国在经济领域的高速发展,中国的硬实力也比以往有着明显的提升。而如何发展软实力也成为了中国官方和民间探讨的焦点。

 

在由官方所推崇的项目中,孔子学院则是受到国际社会和学术界广泛关注的一个要点项目。有报道显示,随着中国政府所倡导的“一带一路”战略继续推行,孔子学院和其在全球的影响力也将随之扩大。

 

就这一现象,约瑟夫·奈教授在1月26日发表的一篇文章中指出,如果孔子学院跨过了界限,试图干预学术自由,它就应被当作是锐实力的“利器”。尽管学界对锐实力这一新兴概念的定义尚存争论,但其泛指的应是非民主国家通过文化、经济和科技等手段,利用民主国家相较开放的公共环境,来达到影响和控制当地信息、舆论及操控意识形态目标的能力。它是一种介于强制性和指导性手段之外的第三种模式。约瑟夫·奈在这篇文章中提道,中俄两国利用锐实力在国外操控舆论,其给(西方国家)所带来的挑战是真实存在的。他并建议西方国家当面临这种挑战时,政府和社会不应过度反应,以免损害属于他们的真正优势,也就是“软实力”。他还提倡各国应通过曝光在国内这些锐实力现象的出面,来做出对自己的最佳防御。

 

可以看出,约瑟夫·奈认为锐实力和软实力虽然都有着非强制性的特性,但它们却在其所代表的意识形态、价值观和最终所希望达成的目标上存在着较大差异。他则强调指出,民主国家的软实力来源于公民社会。

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言