十几亿人的“家业”怎么成了共产党的家业

 

先看段视频:2018年2月12日上午,习近平离开四川省汶川县映秀镇,乘车来到成都市郫都区唐昌街道战旗村。国家最高领导人来了,跑来的人们争相问好。期间,一老者握着习的手说:“主席是我们好领袖,你是中国人的福星,大福星!”习说:“我是人民的勤务员,为人民服务。”接着,话题一转:“我们要守住共产党的家业,共产党的家业就是让老百姓过上幸福美好的生活。”老者说:“现在生活很好。我快八十了,挺好的。”习近平:“很好很好。”

中国国家领导人不论走到哪儿,也不论是国内国外,那些“欢迎的人群”都是事先安排布置好的,只是要弄得像“自发的”一样,这方面无须多说,全世界都知道。

要说的是第二天即2月13日下午两点21分,“央视新闻客户端”在互联网发出了约一分钟的视频:“【独家V观】习近平:我是人民的勤务员”,视频下面配有文字。可当你看了那约一分钟视频,就会发现,有关习近平讲出的话,只有“谢谢,我是人民的勤务员,是为人民服务的”,至于后面“我们要守住共产党的家业”云云,都被记者“吃”了。搞不明白的是,明明视频中习近平清清楚楚地说出了“我们要守住共产党的家业”,而且视频字幕也相对应标得明明白白,记者配文时为什么要把那些话给掐掉呢?到底是因为别的什么缘故,还是连央视记者也觉得那些话说得不好?我们这些外人当然不得而知。

不知,就可以猜想,谁也没办法阻止人们猜想。

猜想的结果是,大约记者也觉得习近平那话说得不怎么好:分明是十几亿国民创造的“家业”,怎么到你习近平口中就变成“共产党的家业”了呢?这样说,不等于坐实了偌大一个中国,真的成了一“党国”吗?当时,或者一直是一种什么思维让习近平要这样认为呢?难道在他的大脑中,整个国家就都是共产党的?言为心声。如果平时不是这么想,做为一国最高领导人,又是在普通百姓面前,说话不可能紧张,更不可能紧张得“口不择言”,也就是说,只能说,习近平那些话,就是他的真实思想。

我们知道,刑事案件中有“激情”下做出的案子,对这种案件在量刑时相对比“密谋”或“故意”要轻一些。那么,习近平把十几亿人的家业都看作“共产党的家业”并非“激情”下说出的,也就是说他做官以来,特别是当上国家最高领导人后所说所做的一切,其目的都不过是要“守住共产党的家业”,不可能让中国任何人包括其他几个所谓“民主党派”来跟共产党分这份“家业”。估计这种思想在他大脑中早已根深蒂固,只是很可能在大脑清醒时,觉得这样想可以,可当真把这些说出来,他还没有把握。也因此,如果没有记错的话,这是习近平做上高官包括当上国家最高领导人以来第一次如此表达。不然,如果他这种思想是符合现代人类国家社会的,他早就说出来了;如果他这种思想意识是正确的,可以拿到台面上来说的,“央视新闻客户端”在那段视频下面配发文字时也绝不会将其掐掉。可以想象,在强调对于习近平“亲民”行为要大肆宣扬的习时代,习近平任何能上得了台面的话,记者都绝不敢遗漏。既然有意遗漏,或说坚决掐掉,那就一定是包括有关审稿人在内都感觉到习近平那些话说得不好,多多少少有损国家最高领导人形象。

如果本人猜想得不错的话,那就可以来分析分析,习近平为什么不能那么讲,他那些话到底错在哪儿。

几年前,也就是习近平新上任不久,一次又一次出访,比如到俄罗斯,比如到法国,他告诉世人他读过很多世界经典名著,一时间让大家惊奇得嘴巴都合不拢:哇噻,这新一届中国国家领导人真是饱学之士。但是大家也发现,且不说报的那些书名他习近平是否真的阅读过,只说他那些经典中我们希望也能见到的,比如三百多年前洛克的《政府论》,一百多年前约翰·密尔的《论自由》,还有近两百年前法国托克维尔的《论美国的民主》等,一本都没有。当然喽,一个人读什么书包括读哪些经典,不必由别人来定。但看一个人读什么书,往往就会了解这个人的知识结构,知道他肚子里装的都是些什么样的知识。别的不说,如果认真读过洛克的《政府论》,又接受了《政府论》的思想,还会说出“要守住共产党的家业”这种说不得的话吗?特别是在《政府论》出版三百多年后的二十一世纪,特别是在人类已进入信息时代、智能时代,怎么还能有这种封建王朝思想,岂不是让人不可思议?一个满脑子封建王朝思想意识的国家最高领导人,且实行的又是这样一种极权制度,你说这个国家还怎么实现全面现代化?还怎么跟上人类文明进步的脚步?又还如何自立于世界民族之林?至于说这个国家的政治改革,实行自由民主,就更是毫无希望可言了。还在去年上半年,北京就有不少高级知识分子对这个国家的政治改革表示绝望,现在看来,你叫他们如何不绝望!

关键是中国共产党有什么家业?什么“家业”也不应该有。共产党就应该是一无所有。中国共产党的一切,都是中国纳税人给的。在现代人类社会,所谓执政党,在民主国家,不过是在一段时间内通过选举出的某党派领导人与政府共同管理国家。然而像中国这样的非民主国家,党政不分,可以说共产党就是政府,政府就是共产党,共产党和政府是合而为一的。在中国,与其说是政府在管理,不如说是共产党在统治。

既然中国国情就是:政府就是共产党,共产党就是政府。那么,我们就可以拿洛克的《政府论》来“说事”。洛克的《政府论》不仅是经典,而且是经典中的经典。三百多年过去,对中国这个国家而言,一点都不过时。

在政府论中,政府是一种什么机构,政府能做什么,不能做什么,政府应该怎样对待人民,人民在什么样的情形下应该怎样对待政府,都讲得一清二楚。人民为什么要组建政府,就是因为人民认为,有了政府,生活可以更安全,从而更快乐更幸福更有尊严。如果所组建的政府不能让人民感受到这些,甚至相反,人民就可以立即解散政府,从而组建新的政府。英国十七世纪的乡村就有了自治,他们对政府就保持着高度警惕。

人民为什么可以如此对待政府呢?这是因为,政府天生不创造财富,政府的存在完全依靠人民纳税,可以说,没有人民纳税,政府一天也难以维持下去。这也是现代人类社会必须通过选举,人民才肯承认政府的缘故。如此说来,实际上代表政府统治这个国家的中国共产党,哪来的“家业”?充其量,有一点党员缴的党费。但如果把党员缴的那点党费算“共产党的家业”,对于十几亿人所创造的“家业”而言,简直可以忽略不计。关键是从习近平的表达中,根本看不出他是在说要把党员缴的那些党费作为“共产党的家业”来守,而他的意思十分明白无误地就是在说十几亿中国人创造(包括消费纳税)的家业成了“共产党的家业”,他“要守”的也正是这个“家业”。由此可以证明,习近平到今天也没有把国家、政府、人民和执政党的关系搞清楚,它们相互之间到底是怎么回事。

说到这里,简直不能细想,细想,真是太可怕了:这么大一个国家的最高领导人,还说要领导这个国家实行一个大梦,甚至认为“必将为人类对更好社会制度的探索提供中国方案”(见2016年习近平“七一”讲话),却连最基本的国家、政府、人民和执政党的关系都没搞清,你说这不是很搞笑吗?至于他在“我们要守住共产党的家业”后面又补了一句:“共产党的家业就是让老百姓过上幸福美好的生活”,本人相信,凡是生活在这个国家的底层民众,只要脑子没被洗坏,没有几个人会相信。

现在中国乡下六十岁以上的农民,每月只有几十块钱的“养老”补助金;而同样是一国之国民的国家公务员尤其是那些所谓“离休”的官员包括将军们,他们每月的养老金是中国农民的百倍千倍,甚至更多倍。如此说来,就算习近平说的“守住”那些“家业”是为了“让老百姓过上幸福美好的生活”,可无情的现实证明他说的是谎言。因为实情告诉我们,他习近平“要守”的那十几亿中国人创造的“家业”,只能让中国一小部分人“过上幸福美好的生活”。而对于这一点,习近平绝没有勇气承认。

苍天在上,民主中国

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言