反對習近平復辟 更要反對黨憲

中共中央公佈修改憲法的建議後,海內外都聚焦於國家主席「連續任職不得超過兩屆」的條款被刪除,一批異見人士還發起聯署反對。習近平為終身執政、甚至復辟帝制掃除憲法障礙,固然不得民心,但新憲法把中共的領導地位寫入憲法條款、把中國的政制固化為一黨五機構,讓憲法倒退為文革時代的黨憲,對中國的毒害尤甚於國家主席終身制。如果不反對黨憲、不反對中共一黨專政的架構,就算沒有終身制、沒有習近平,中國豈會有民主、豈會有憲政?

轟習復辟帝制 諷刺多過擔心

中共今次修憲建議的重點,一是廢除國家主席、副主席任期制;二是把中共的領導地位再次納入憲法條款,恢復文革時期的做法;三是國家監察委員會首次入憲,與全國人大、國務院、中央軍委、法院檢察院並列為國家機構,形成一黨五院的政治體制。

海內外的批評聲浪集中於國家主席任期制的廢除。其實,國家主席任期制的存廢對中共高層權鬥的影響,遠大於對中國憲政的影響。廢除這一條款為習近平終身執政掃除了憲法障礙,但不等於他可以終身執政,甚至復辟帝制。其一,決定性的因素是習近平的實際權力、威望。習近平思想納入憲法序言,看似風光,但同時也要讓胡錦濤的科學發展觀搭順風車入憲,更未能移開江澤民的三個代表重要思想,說明他只能在黨內各大派系中尋求妥協,並非力壓前朝領袖及其他權貴集團。

其二,習近平越是試圖延續個人權力或身邊權貴集團的利益,在黨內外引發的反彈就必然越激烈。看看中共喉舌、社交網站反應的強烈反差,不難明白,中共領導層、官員中的兩面人,即陽奉陰違者勢必越來越多。炮轟習近平要學袁世凱復辟帝制,與其說是擔心,不如說是諷刺,就算他不介意像袁世凱那樣只做83日皇帝,都不可能如願,反而只能把他自己送上歷史審判台。

其實,中共今次修憲建議對中國走向憲政毒害最大的是恢復1975年的文革憲法,把中共的領導地位再次納入憲法條款,在第一條第二款「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」後,增寫一句「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」。

增設國家機構 加強黨國一體

1982年,中國再度制訂憲法時,只把「中國共產黨領導」納入憲法序言,而不再作為憲法規定寫入條文,正是習近平的父親、時任全國人大副委員長習仲勛,指示憲法起草小組查閱了100多個國家憲法、參考外國經驗而作出的決定。中共喉舌曾大肆宣傳習近平賀父親90大壽的家書,聲稱「我已把你的教誨牢記在心,身體力行」,以強化習近平作為改革大業繼承者的形象。如今,「中國共產黨領導」重納憲法條文,這就是習近平對其父親的崇敬?這就是他給今年中國改革開放40周年的獻禮?

今次修憲的另一重點,是憲法第三章「國家機構」經修改後共列出五大機構,包括全國人大、國務院、中央軍委、國家監察委員會、法院檢察院。然而,無論立法、行政、軍隊、監察、司法機構,都必須接受中共的領導,習近平過去三年就是以中共總書記的身份,召集全國人大、國務院、最高法院、最高檢察院的黨組書記彙報工作,以此彰顯黨的領導和個人權勢。由此可見,國家監察委員會的設立,不會成為中國獨立的反貪機構,只會延續中紀委作為高層權鬥工具的角色,又賦予它更多的法定權力,使黨國更加一體化,這就是所謂的「習近平新時代中國特色社會主義」。

李平

香港 蘋果日報


激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言