修憲惡評如潮 官媒護航輿論操控難阻反對聲音

2018年2月26日,北京一個市集上擺放著習近平和毛澤東的海報。(法新社)
2018年2月26日,北京一個市集上擺放著習近平和毛澤東的海報。

取消國家主席和副主席連任限制的修憲建議公布後,受到海內外人士的猛烈批評,在惡評如潮的勢頭下,中國外交部及大陸官媒匆忙護航。而北京民主人士查建國,則向全國人大代表發公開信反對修憲。官方撲火無效,轉向輿論施壓,限制網上言論,有網民批評,封網只會更容易讓決策者受迷惑,不利政府施政。(文宇晴 報道)

官媒《新華社》周日(25日)在英文網發布快訊,表示中共中央建議移除國家主席和副主席連任不得超過兩屆的規定後,廣受關注。

北京民主人士查建國周一(26日)致信全國人大反對有關的建議,又提出三點建議,包括廢除憲法序言、有關「中國共產黨領導」不列入修憲議案、反對取消連任限制規定。

他向本台記者表示,憲法是所有中國人的根本大法,不能為中共強權操縱。他解釋,不能每上任一個領導人,都把自己主張寫入憲法序言;把「中國共產黨領導」入憲,是剝奪其他組織的被選舉權;至於廢除國家主席任期限制則屬倒退。

查建國說:如果有野心家把國家主席搞成終身制,那麼這樣的人就沒有了法律的約束。如果他(習近平)想不停地坐(連任)下去的話,就已經沒有了憲法的限制。這樣的重大問題上,每個公民都有責任也有權利表達自己的態度。

中共中央機關報《人民日報》及旗下的《環球時報》則發表多篇評論,支持中央修憲建議。其中《環球時報》的社評認為,最近20多年形成中共中央總書記、國家主席、軍委主席「三位一體」的領導體制,已被實踐證明健全及有效。社評又說,這次修憲取消對國家主席連續兩屆任期的限制,有助保持這種「三位一體」,進一步完善黨和國家領導體制,無論是出於理性還是信仰,都支持有關修憲建議。

至於央視新聞評論,更把習近平形容是「人民領袖」,稱在習近平帶領下,必將凝聚中華民族的磅礴之力,在新時代開創新輝煌。

有關官媒的網頁或官方微博的留言,幾乎都是支持或是正面的評論,部分媒體傳媒在微博發布消息時,評論功能被關閉。網民的個人微博,則未見有大量的留言或評論。

有女網民稱,在網上已經不能暢所欲言,社交平台多是清一色支持政府的言論,若是質疑政府施政或批評政府,輕則言論被刪除,重則遭判刑,因而網民留言前都會考慮考慮。

馮女士說:現在在網上不能說真話,說真話就給你屏蔽。即使說對事情,當局也會說你對國家有甚麼不滿,或就給你定個罪,那就是說還是領導說了算。

廣東網友利先生批評,正反兩面的言論,在爭拗中才能聽到對同一事情的不同聲音。現在網上被網絡水軍佔據,或是發表與官方不一致的言論便遭到刪除,那麼絕對不利政府制定政策。

利先生說:有些理想和抱負的人,根本沒有任何人敢說話,可以說是人人自危。這是多麼可悲的現象,沒有任何說真相的帖子能發布出來。這是最可怕的,因為這樣,最高決策者根本看不到任何真實情況,完全被一些假的消息所迷惑。

自2012年11月,習近平在中共十八大當選國家主席以來,一直透過不同的渠道把權力集中到自己手上,最明顯的是網上言論的管制愈來愈嚴格。官媒也被要求必須「姓黨」。

在北京,外交部在例行記者會上被問到,取消國家主席和副主席連任限制,是否有違防止執政者獨裁的原意?外交部發言人陸慷說,這是妄加揣測的說法,強調修改憲法是中國人民自己的事情,官方已經說得很清楚,是根據新時代中國特色社會主義發展的新形勢、新實踐提出的倡議。

陸慷說:(修憲具體的問題)還要經過第十三屆全國人大會議充分審議,我建議大家如何更好地理解新時代中國特色社會主義實踐不斷發展,作積極正面理解。一些妄加揣測的說法,我希望大家能正視中國人民廣泛的呼聲。

1989年11月,鄧小平辭去他擔任的中央軍委主席一職,為中共廢除最高領導人職務終身制創下了先例。其後近30年,歷任中國最高領導人基本上也循例安排權力交接。

2002年, 江澤民卸任國家主席和中共總書記職務後,曾短暫保留中共中央軍委主席一職。但緊接棒的胡綿濤,在2013年任期屆滿後即卸任中國國家主席,開創了中共60多年來領導人任期屆滿,全身而退的首例。

這次中共提議刪除對國家主席任期兩屆的規定,預計將在3月召開的全國人大會議上審議並通過。意味習近平能夠在5年後,即2023年後可以繼續出任國家主席。

自由亞洲電台

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言