旺角騷亂案 控方首述五被告角色 梁天琦帶頭衝擊


騷亂當晚警察築起防線驅散示威者,曾有人大叫:「向前行!打倒啲暴徒!」


控方指梁天琦與黃台仰「你一言,我一語」唱雙簧煽惑在場人士參與暴動。







前年大年初二發生旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控煽惑暴動及參與暴動等罪。控方昨日繼續開案陳詞,逐一讀出針對各被告的指控,指梁天琦與黃台仰「你一言,我一語」,有如唱雙簧,一同煽惑在場人士參與暴動,梁又帶頭衝擊警方防線及襲警;其他被告則有掟磚、掟雜物及大聲辱罵警員。控方聲言證據強而有力,陪審團不難裁定各人罪名成立。記者:歐陽聯發 楊思雅 勞東來

騷亂案5名被告依次為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶。梁被控一項煽惑暴動罪及兩項暴動罪;林倫慶被控三項暴動罪;林傲軒被控一項暴動及一項非法集結罪,其餘兩人各被控一項暴動罪。

控方資深大律師郭棟明指出,非法集結的法律定義是指3個或以上的人集結並作出威脅、侮辱或挑撥行為,這些行為可能導致其他人合理地擔心社會安寧被破壞,或相當可能被破壞。若集結人士作出破壞社會安寧的行為,即屬暴動。

控方前日指部份身穿本民前上衣的人,於前年2月9日凌晨在砵蘭街集結,梁天琦在人群中以擴音器說正在參加選舉遊行宣揚理念,「我哋唔需要你批准」;黃台仰接着說:「我哋本土民主前線一定同你玩大佢!」控方昨形容,梁黃二人「好似唱雙簧咁,你一言我一語」煽惑群眾參與暴動。黃發施號令「3、2、1,去」後,梁帶頭衝擊警方防線。控方指從不同影片可以看到選舉旗幟寫着「梁天琦」,梁不爭議片段中人是他,故陪審團只需裁定梁的言行是否構成煽惑暴動。控方又指梁已承認在亞皆老街襲警,並兩度以慢鏡播放梁以木條打向跌在地上的交通警,又指梁投擲垃圾桶和膠筒。控方要求陪審團想一想,梁的暴力行為是否已破壞社會安寧。

次被告罵警行為「出位」

至於次被告李諾文,控方指他在砵蘭街的行為「出位」,惹起警方注意。控方指片段顯示,警民在砵蘭街對峙期間,李站在前排,拉低口罩大叫「收皮啦」。當梁、黃向警方嗌咪後,李大聲附和「聽唔聽到呀?戇Χ仔」及「玩大佢」。警方在衝突不久便在現場將他拘捕,李在警誡會面下承認在場,並承認做出相關行為。

而第三被告盧建民,有警員知道他花名叫「光明」,該警員曾喝令盧「唔好掟嘢」。控方指盧當晚被捕時戴黑白鴨舌帽、紅黑風褸、有背包和斜孭袋,多段片段拍到衣着相同的人在砵蘭街最少10次從地上拾起雜物擲向警方。

電影辦督察認出被告報警

第四被告林傲軒不在現場被捕,但控方指其衣着突出,包括紅色圖案的鴨舌帽、有黃色花紋的長褲及有尾巴的豹紋鞋。警方在搜屋時撿獲這些衣物,並發現他的手機存有旺角現場的相片,部份拍到他的容貌。控方播放警方片段,指午夜前警方試圖運送高台入砵蘭街,以平息亂局,惟林阻擋,又指罵警方。其後警民對峙,林站在前線與穿本民前上衣的人交談,亦與黃台仰交談;其後應黃號令衝擊警方防線,又拾起地上雜物擲向警方。

控方指第五被告林倫慶被捕的情況比較特別,一名電影、報刊及物品管理辦事處督察從新聞報道中認出林,報警通知。警方於去年3月4日拘捕林,他在警誡會面同樣有招認。控方指林在多個地點參與暴動,包括在亞皆老街向交通警掟雜物;在山東街最少4次掟磚;至清晨又在花園街用磚頭敲打鐵柱然後掟向警方。控方總結指,本案證據強而有力又清晰,陪審團唯一得出的裁決是各被告罪名成立。

控方今日開始傳召證人,據知將由小販管理隊成員率先作供,講述前年2月8日晚執勤情況。

案件編號:HCCC408/16

香港 蘋果日報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言