浸大撤停學令 學生會長:不覺勝利



浸大學生會會長劉子頎(圖)和中醫藥學院學生陳樂行上周被學校停課,校方昨撤銷停學令。劉子頎昨日回到引發一連串事件的地點語文中心,指當日抗議的處理手法有改善空間,但沒有後悔行動,期望社會日後繼續留意浸大普通話畢業要求。(鄧宗弘攝)

香港浸會大學學生會會長劉子頎和中醫藥學院學生陳樂行,上月17日到語文中心抗議,其間劉與老師對話時夾雜粗言,二人遭校方停學,該校昨日決定撤銷停學令,但會繼續紀律程序。劉子頎表示「不覺得好開心」,因校方未審先判,盼大眾未來可對焦在普通話畢業要求;陳樂行則說「不敢鬆懈」,還有紀律聆訊在後頭。

浸大校長錢大康昨向師生及校友公布,兩名學生日前親身向語文中心老師誠心道歉,學生輔導長與他們見面,二人承諾不會再犯同樣錯誤,經審慎評估,輔導長認為《學生紀律處理程序》第10.1條的前設條件已不存在,決定撤銷兩名學生的暫時停學令,即時生效;學生紀律程序會如期在2月15日進行。信中指出,大學的宗旨是教育而非懲罰,衷心希望二人真心悔過,並珍惜第二次教育的機會,從錯誤中學習。

錢又提到,尊重學生和平、理性地表達意見的權利,會按學生的最佳利益和既定程序,就普通話畢業要求和普通話豁免試繼續與大學社群溝通。

學生會:停學決定足見校方橫蠻

錢大康在1月24日,以兩學生「行為令老師受威脅和侮辱」為由,以《學生紀律處理程序》第10.1條,勒令兩學生停課。浸大學生會在校方撤銷停學令後回應指出,錢大康的信中未有解釋《學生紀律處理程序》不再適用的原因,認為引用條例只是為其濫用程序「塗脂抹粉」。學生會又指出,是次事件是對抗爭的打壓,縱是一周的停學,也足以反映校方橫蠻無理和無視程序公義。

劉子頎向本報表示,撤銷停學令「不覺得好開心或勝利」,未來會繼續保障同學對校政表達意見的權利,不希望因此事令同學不敢發聲。劉子頎亦透露,昨日出席校方教學質素委員會,該委員會於教務議會12日的會議提交文件,跟進普通話畢業要求。

檢討普通話畢業要求 6月前揭盅

據悉,教學質素委員會昨日開會,決定成立兩個工作小組,一是研究兩文三語政策中是否需要保留普通話畢業要求;二是如普通話畢業要求保留,其考核難度和課堂安排是否需作調整,預料6月前有結果。

陳樂行:仍有人fb留言威嚇

陳樂行說「不敢鬆懈」,仍有紀律聆訊,但指現時證據對他們有利,指他們沒威脅大學社群或阻礙語文中心老師的工作。他說校方從沒承認發停學令是有問題,會繼續跟進。他又說,至昨天仍有人在其facebook留言說要傷害他,而其中醫實習去向仍未有定案。

浸大校董、發起聯署聲援老師的王凱峰說,本身不贊成校方就此事向二人發停學令,如今錢的信件亦沒解釋與10.1條的關係,「道歉與否、對方是否接受道歉、承諾不要再犯,都與10.1前設毫無關係」,認為如今撤銷停學令等同承認當初以10.1條作停學理據是錯誤。但他認為校方在這時刻撤銷停學令,是個適時的下台階。

香港 明報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言