香港終院判雙學三子公民廣場案上訴勝訴

香港“雙學三子” 黃之鋒、周永康和羅冠聰(左起)在終審法院外面見媒體- 美國之音圖片/湯惠芸攝
香港“雙學三子” 黃之鋒、周永康和羅冠聰(左起)在終審法院外面見媒體- 美國之音圖片/湯惠芸攝

海彥

香港終審法院2月6日下午4點後就“雙學三子”公民廣場案宣判,裁定前學生領袖黃之鋒、羅冠聰和周永康對被改判監禁的上訴勝訴,維持原審判決。這個具有指標性的判決意味著三人不用重返監獄。

終審法院首席法官馬道立表示,認同上訴庭指面對有暴力成分或非法集結案件,法庭有需要以更嚴峻方式處理,即使該案有較低暴力成分,都需要用新的判刑指引處理,而以公民抗命等作為動機都不應在判刑上起太大作用。

同時,馬道立表示,該案在上訴庭覆核刑期時,明顯不恰當引用判刑指引,以大幅度及更嚴峻方式判刑,因此裁定維持原審判決。

在2014年爭取真普選的雨傘運動中起主導作用的前學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長周永康及常委羅冠聰,在當年9月底觸髮長達79天的佔領運動的“重奪公民廣場案”中,被裁定非法集結等罪名成立,2016年原審被判社會服務令或緩刑,且已經完成判決。但港府律政司認為刑期過輕,申請加刑,要求將三人即時收監。上訴庭去年8月17日改判監禁6至8個月,即時收監。三人不服並提出終極上訴,終院去年11月批准上訴,三人先後獲准保釋。

“雙學三子”被改判入獄引發國際社會強烈關注,他們被視為香港回歸20年來第一批遭政治檢控的良心犯,激發約十萬港人8月20日走上街頭,參加抗議和聲援遊行。有國際影響力的紐約時報發表紐約時報評論版編輯巴瑞.魏斯的署名評論,向諾貝爾和平獎委員會提議,將香港首批良心犯“雙學三子”考慮為人選,指他們作為“勇敢三子”幫助領導了被視為抵抗北京干預、捍衛香港自由的和平理性的雨傘運動。

12名來自兩黨的美國國會參眾議員,今年1月31日聯名致函諾貝爾和平獎委員會,提名“雙學三子”為2018年諾貝爾和平獎候選人,表彰他們致力於香港政治改革和自決。

除重奪公民廣場案外,黃之鋒被指2014年佔領旺角清場案中,沒有依照禁制令離開,被控刑事藐視法庭,1月18日被裁定罪成,判囚3個月。黃之鋒服刑6天后獲准保釋,就刑期上訴。

(VOA)

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言