最高法院:中国“基本上”无冤假错案

资料图片:中国最高人民法院副院长江必新(Public Domain)
中国最高人民法院副院长江必新

中国最高人民法院副院长江必新3月9日在人大会议上表示,现在中国基本上已没有冤假错案。但有维权律师人士认为,江必新的讲法与事实不符,中国的冤案率与其它国家比较实际上偏高,这与公检法缺乏制衡有关。

中国早前公布自中共十八大以来的最近5年,全国法院共纠正39起冤假错案,涉及78人,部分被告已被执行死刑。

最高人民法院副院长江必新周五(3月9日)接受香港Now新闻专访,他认为最近十几年中国大陆已基本没有冤假错案,并建议设立司法人员问责制。

江必新:加强我们的队伍建设,认真的落实司法审判责任制度,落实谁裁判谁负责。你可以看到我们现在纠正的一些冤错案件,绝大多数或者基本上都是九十年代在严打运动发生的,近十多年来发生的可以说基本没有。

近期被吊销执照的前律师隋牧青对江必新的讲法表示震惊:

隋牧青:如果一个神经正常的人怎么可以这样讲话呢?在一个正常法治国家里面,冤案率如果能超出1%或2%那都很高了。中国(的冤案率)可能是法治国家的10倍以上。中国讲的是所谓公检法相互配合,相互制约,事实上只有“配合”,没有“制约”。关键是司法又不独立,司法是完全受制于行政。这样的情况下冤案不可能不多。

他认为江必新口中的司法人员问责制有积极意义,但必须有司法改革作为配套。

隋牧青:否则的话你单纯追究也只是让一些法官倒了霉。司法如果独立的话自然就会有追究的责任机制。司法不独立的话即使能追究责任,真正的责任者恐怕都是躲在背后了。

身兼全国人大代表的江必新在专访中也提到,中国涉及民事或商业纠纷的案件判决执行率平均只有20%,他期望推动制定“强制执行法”。

江必新:法律的生命在于实施。所以法律制定再好,如果没有好的好的实施机制,那也只能束之高阁。其中我觉得确保法律实施一个重要的环节,就在于法院的判决、行政机关的决定能得到即时高效的执行。

山东前律师祝圣武认为,判决无法落实的情况,在中国大陆非常普遍。

祝圣武:比方说,执行法官他有很多手段去调查被执行人的财产、住房、车、存款,这都是在合法的手段范围,但实际上我们去申请强制执行的时候,如果你没有关系,这些手段他们都不会运用。他们会告诉你去自己提供财产线索,否则这案子就没人管了。

他指这种现象是权力监督有缺失导致。

祝圣武:我确定的一点是,即便它制定“强制执行法”也解决不了问题。执行法官不依据执行法,直接剥夺执行申请人的权利,而你束手无策,这个法例就没用了。以目前的政治形势这一块肯定会烂的更彻底的。

特约记者:高锋/责编:石山/吴晶 网编:郭度

自由亞洲電台

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言