香港仍有空間 便要喊「我反對」

曾志豪

中共中央提出要修改國家憲法,重點之一便是取消國家主席的連任限制,這幾乎等於是永續權力。

有輿論淡化修憲的影響,說國家主席是虛位,取消連任限制只是方便領導人出訪,符合外交禮儀。

這是避重就輕。符合外交禮儀只是其中一個目的;最大目的,正如《環球時報》所講,是要「三位一體」、任期同步。黨總書記和中央軍委主席任期無限制,國家主席卻是最多10年,以往便形成了由國家主席的任期來規限黨職務的「江湖規矩」(江澤民和胡錦濤都在卸任國家主席後便先後交出黨的權力)。今天解除了國家主席的任期限制,便再無規矩可以限制黨的職務限期。這才是修憲取消國家主席任期限制的真正用意。難道你相信,習近平會在5年後交出黨的總書記和軍委職銜,卻只保留國家主席虛銜,好讓他做外交訪問?

又有輿論說:習近平能力強、得民心,讓他放手再做下去,總比中途換人、交給能力欠佳的人上台更好。

這是最危險的講法,這是典型的「人治」、「賢君」思維。現代政治強調的是建立恆久運作的制度,不論愚賢都可在制度下有秩序運作,而不是封建式的天下大事都由聖上皇帝一人操心。像鄧小平所講,把天下的安危全繫在一人身上,是非常危險的事。試想,習近平聖賢,所以你接受他永久做下去;但下一任如果上來的是昏君呢?難道那時你又修改憲法,恢復國家主席的任期限制嗎?

內地民意被「網管」完全屏蔽封殺,即使只是在微博毫不相關的打出「我反對」,仍然觸動了紅線被嚴堵刪除。香港即使無力回天,但如果不利用僅餘的言論自由,也發一聲「我反對」,也太對不起這種自由空間了。

作者是傳媒工作者

香港 明報

 

激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡

3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
激賞操作及常見問題排除
訂閱明鏡家族電視台

留言